2011年1月2日 星期日

[開箱] Synology DS211 評測報告(下)

Download Station 下載效率
測試期間,使用一條 3M/768K 的上網環境,若不做任何限頻設定,基本上大致都能以接近滿載的速度來下載。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_bt_status.gif

下圖是 Download Sation 下載時,資源監控上各項數據的呈現。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_resource_monitor.gif

Photo Station 縮圖效率
DS211 採用 Marvell mv6282 CPU 時脈高達1.6GHz,不過礙於缺乏浮點運算功能,所以需要大量浮點運算時,這類 CPU 所需處理的時間會比具備浮點運算功能的 CPU 來得多一些。筆者試了一下,透過網路芳鄰上傳了 83 張 640x480 的照片總容量約 84MB,經過 Photo Station 縮圖處理時間約需 21 分鐘。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_photo_station.jpg

下圖顯示當執行縮圖功能時,CPU 資源幾乎是 100% 滿載的情況下在運作,此時若做其他檔案讀寫,相對就會影響整體服務效率。http://digiland.tw/uploads/2_ds211_photo_transfer.gif

這裡原廠建議可以使用 Synology Assistant 上傳照片,使用 Synology Assistant 的好處有二個:
1.轉縮圖使用電腦的資源,而非 DiskStation的資源,比較有效率。
2.上傳影片可以勾選 Mobile 方格,DiskStation 自動把行動裝置不支援的格式轉成 H.264 格式,用戶無須花額外功夫轉檔,就可以讓影片順利在行動裝置播放。

網路讀寫效能
根據官網上的數據,DS211 的網路傳輸效能還不錯,上傳為 54.98MB/s 下載為 108.41MB/s。而本人實測上傳是 50.15MB/s 與官方結果誤差不大,而下載則為 44.74MB/s,與官方數據誤差較大,經分析後可能與 PC 端硬體有關,Eee BOX 內建硬碟是 2.5" 硬碟,讀寫效率可能比桌上型用的 3.5" 硬碟還是有一段差距。
上傳與下載測試結果如下:
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_write_speed.gif http://digiland.tw/uploads/2_ds211_read_speed.gif

CPU Benchmark
CPU Benchmark 是國外拿來測試 CPU 運算效能的一支小程式,主要是測試記憶體讀寫及 CPU 指令運算所需要的時間,所以數據越小越好,我們也逐步蒐集針對市場上常見機種整理成記錄,也歡迎網友提供手上的機種的測試數據給我們,以下是 DS211 的測試數據。

DS211> ./cpubench This is CPU and memory
benchmark for OpenWRT v0.6. This will then take some time... (typically 30-60
seconds on a 200MHz computer) Overhead for getting time: 2us Time to run memory
bench: 1.12[secs] Time to run computation of pi (2400 digits, 10 times):
4.83[secs] Time to run computation of e (9009 digits): 4.30[secs] Time to run
float bench: 0.05[secs] Total time: 10.3s


對照組是拿 DS209 的測試數據,供大家對照參考。

DS209> ./cpubench This is CPU and memory
benchmark for OpenWRT v0.6. This will then take some time... (typically 30-60
seconds on a 200MHz computer) Overhead for getting time: 2us Time to run memory
bench: 1.54[secs] Time to run computation of pi (2400 digits, 10 times):
6.39[secs] Time to run computation of e (9009 digits): 5.69[secs] Time to run
float bench: 0.06[secs] Total time: 13.7s


耗電實測
經測試,DS211 開機時實際耗電量約 18W (下圖左),進入休眠狀態時耗電量約 8W (下圖右)。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_power_compare.jpg

溫度監控
不知 DS211 散熱設計良好,還是寒流來襲的關係,這裡測出來的硬碟溫度特別冷靜。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_disk_temperature.gif

新版 DSM 3.0 似乎為避免用戶對溫度顯示的誤解,DS211(DSM 3.0) 僅以燈號來表示目前散熱狀態,筆者在測試期間還沒有機會讓它亮起紅燈。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_temperature.gif

下圖是筆者手上另一台 DS209(DSM 2.3) 明確的顯示 CPU 目前溫度狀況,這台 DS209 已經持續開機了 182 天,證明DS209 的散熱結構設計是值得肯定的。
http://digiland.tw/uploads/2_ds209_cpu_temperature.gif

總結
筆者使用 DS209 已經超過一年以上的經驗,如今有機會再與 DS211 接觸,深覺兩者擁有相當高濃度的血緣關係,除去起始韌體版本不同之外(DS209 經韌體升級後功能應該都一樣了),大概只差別於 CPU 的速度吧(1.2GHz vs. 1.6GHz)。雖然這兩代之間硬體進步空間不能算是大躍進,但換個角度來看 DS211 效能及穩定性若依然能延續 DS209 的優良血統與高 C/P 值,而且附帶兩年原廠保固售後服務,DS211 是值得推薦的機種。

底下還是有三點建議:
1.請將 Optware 製作成 spk 形態發佈,讓用戶可直接從官網下載安裝,避免用戶因下載、執行錯誤版本的 bootstrap 所帶來的風險。
2.建議將主機(CPU)溫度明確顯示於系統資訊視窗裡,以筆者身為資深 DiskStation 的用戶身分來看,用燈號顯示感覺還是不太放心,能清楚掌握目前主機溫度內心會比較踏實一點。
3.增加對 eSATA 裝置的支援,雖然在更高階機種皆已俱備 eSATA 界面,但 DS211 目前市價為 NT$9,200元,以近萬元機種尚不具備 eSATA 界面,筆者個人認為有點說不過去。

最後,平安夜裡大家都在吃大餐歡度平安夜,我還在寫評測報告,說聖誕快樂為時已晚,在此還是敬祝大家建國百年新年快樂啦。
http://digiland.tw/uploads/2_ds211_xmas1.jpg

參考文章:
Synology 準備推出 2011 年的新機種
[超簡單開箱] Synology Diskstation DS211

沒有留言: