極速無線路由器 TP-Link TL-WR1043ND 開箱評測報告

今年農曆年前無意中發現到香港網路論壇，正在熱烈討論一台深具改機潛力的機種TP-Link TL-WR1043ND，其規格應該正中本站網友的口味，所以希望有機會可以先可以先行測試。於是在上週連絡了TP-Link台灣的代理商-塔米歐公司，以本站名義申請 TP-Link TL-WR1043ND 做新機評測報告，沒想到很快就得到廠商的回覆並同意我們的請求。

雖然借測過程相當順利，不過廠商也給了但書，就是不准拆機，也不准刷韌體，天吶...
看在此機在台尚未上市，所以新鮮度依然值得關注，所以以下評測內容主要還是以官方韌體功能為主，喜好重口味網友就請您耐心等候上市日期吧

TP-Link TL-WR1043ND無線IP分享器集有線/無線網路於一體，整合Gigabit有線網路傳輸及符合IEEE 802.11n標準，無線傳輸速度最高可達到300M，並採用3x3的MIMO技術，有3個可拆式全向天線，是一台專為滿足小型企業、辦公室和家庭辦公室的上網需要而設計的極速無線路由器。


為了解決未來高畫質影像傳輸所需頻寬大增的問題，TL-WR1043ND提供了4個LAN與一個WAN埠都能達到最高Gigabit(1000Mbps)的網路連線速度，不論對外連線或內部連線都已經準備好面對挑戰，同時Gigabit有線網路傳輸可以消除11n高速無線網路到傳統100Mbps有線網路的瓶頸，徹底發揮11n高速無線網路的傳輸效能。


內建標準USB 2.0連接介面，透過設定，您可以輕易的讓TL-WR1043ND變為內部網路的資料分享中心(SAMBA)，配合高速有線網路架構，快速完成檔案共享功能而且使用簡便，就如同使用網路芳鄰一樣簡單，並且支援二種硬碟檔案格式(FAT32/NTFS)，對主流Windows系統來說不用擔心檔案格式不相容的問題。


使用DC 12V/1.5A電源，經實際測試耗電量僅約2~4W，較同等級機種省電，對家庭用戶而言全年無休運轉省下來的電費相當可觀。


TP-Link TL-WR1043ND跟ASUS RT-N16疊疊樂，體積及尺寸都比RT-N16小一號。


若說這是一場土洋大戰，那到底誰是土誰是洋呢?


TP-Link TL-WR1043ND 少了一個USB port 啦!!


指揮艇組合~~~


硬體規格：
Architecture: MIPS
Vendor: Atheros
Bootloader: U Boot
System-On-Chip: AR9132 ( AP83 )
CPU Speed: 400 Mhz
Flash-Chip: ST 25P64V6P
Flash size: 8 MB
RAM: 32 MB
Wireless: Atheros AR9103 802.11n
Ethernet: Gigabit switch Realtek RTL8366
USB: Yes 1 x 2.0
Serial: Yes
JTAG: Yes

全英文界面的官方韌體管理web畫面，考驗著台灣網友的菜英文。


本機也支援快速設定功能，方便新手快速完成煩瑣的設定工作。


QSS功能：根據官網介紹，所謂的QSS英文全名是Quick Secure Setup，顧名思義就是快速安全設定，透過QSS功能可以讓使用者省去許多麻煩，不需瞭解艱深的無線網路安全性設定，只需透過一個按鈕就可以完成無線網路的安全性設定，只要您的無線網卡有支援 QSS 或 WPS (WiFi Protected Setup)功能就可以使用本項功能。


無線網路加密設定，支援WEP,WPA/WPA2,WPA-PSK/WPA2-PSK等模式。


無線網路有支援MAC位址過濾功能，可以有效防止"芳鄰"經由無線入侵您家裡的網路


無線網路進階功能設定，在無線網路傳輸功率上有High,Middle,Low等三種等級做機動性調整，以適用於您所處環境空間。


頻寬管理功能，這個功能可以根據IP鎖定使用的上傳/下載頻寬大小，宿網用戶可以參考一下。


另外也支援DDNS設定，方便從外網連回來設定及管理。


重頭戲來了，TL-WR1043ND的USB界面功能目前僅支援共享網路磁碟機功能，經測試無須改機即可直接讀寫NTFS的硬碟。


內建基本的網路磁碟權限管理。

---

網路效能評測：
環境說明：
主機：兩台具備giga bit網路界面的Linux主機，以及一台使用AUSU WL-160N(支援802.11N 的USB無線網路卡)的筆記型電腦，作業系統則是Windows XP。

LAN => LAN throughput
> iperf -c 192.168.2.50 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.50, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (WARNING: requested 128 KByte)
------------------------------------------------------------
[ 9] local 192.168.2.40 port 42979 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 6] local 192.168.2.40 port 42976 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 5] local 192.168.2.40 port 42975 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 7] local 192.168.2.40 port 42977 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 8] local 192.168.2.40 port 42978 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-60.0 sec 1.13 GBytes 162 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 9] 0.0-60.0 sec 1.13 GBytes 162 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 7] 0.0-60.0 sec 1.13 GBytes 162 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-60.0 sec 1.13 GBytes 162 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 8] 0.0-60.0 sec 1.13 GBytes 162 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.0 sec 5.66 GBytes 810 Mbits/sec

WLAN => LAN throughput
> iperf -c 192.168.2.50 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.50, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[1900] local 192.168.2.101 port 4262 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1884] local 192.168.2.101 port 4263 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1868] local 192.168.2.101 port 4264 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1852] local 192.168.2.101 port 4265 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1836] local 192.168.2.101 port 4266 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1836] 0.0-60.1 sec 95.4 MBytes 13.3 Mbits/sec
[1884] 0.0-60.1 sec 95.4 MBytes 13.3 Mbits/sec
[1900] 0.0-60.1 sec 95.5 MBytes 13.3 Mbits/sec
[1852] 0.0-60.1 sec 95.6 MBytes 13.3 Mbits/sec
[1868] 0.0-60.1 sec 95.6 MBytes 13.3 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 477 MBytes 66.6 Mbits/sec
　
LAN => WAN throughput
> iperf -c 192.168.2.50 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.50, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (WARNING: requested 128 KByte)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 192.168.1.40 port 60900 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 7] local 192.168.1.40 port 60902 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 6] local 192.168.1.40 port 60901 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 9] local 192.168.1.40 port 60904 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ 8] local 192.168.1.40 port 60903 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-60.0 sec 235 MBytes 32.9 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-60.0 sec 182 MBytes 25.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 7] 0.0-60.0 sec 242 MBytes 33.8 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 8] 0.0-60.0 sec 242 MBytes 33.8 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 9] 0.0-60.0 sec 168 MBytes 23.5 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.0 sec 1.04 GBytes 149 Mbits/sec

WLAN => WAN throughput
> iperf -c 192.168.2.50 -w 128k -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.50, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.101 port 2196 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1880] local 192.168.1.101 port 2197 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1864] local 192.168.1.101 port 2198 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1848] local 192.168.1.101 port 2199 connected with 192.168.2.50 port 5001
[1832] local 192.168.1.101 port 2200 connected with 192.168.2.50 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1864] 0.0-60.1 sec 99.9 MBytes 13.9 Mbits/sec
[1880] 0.0-60.1 sec 100 MBytes 14.0 Mbits/sec
[1832] 0.0-60.1 sec 99.9 MBytes 13.9 Mbits/sec
[1848] 0.0-60.1 sec 99.9 MBytes 13.9 Mbits/sec
[1912] 0.0-60.1 sec 100 MBytes 14.0 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 500 MBytes 69.8 Mbits/sec

網路磁碟效能，經測試讀寫速度如下：
讀：5.94MB/s
寫：2.16MB/s
使用硬碟：WD 2.5" 80G USB 隨身硬碟
以Router而言，在過去所作的測試裡，這個數據已屬中上，各位千萬別拿市面上NAS的讀寫速度來作比較，畢竟兩者定位不同，架構也不能相提並論。不過在測試過程中，發生一個小插曲，那就是TL-WR1043ND的USB出現了供電不足的窘境，因此機僅內建1個USB port，所以也沒辦法使用Y型傳輸線並接於第二個port上取得額外電力，只好拿出外接USB電源，磁碟讀寫測試工作才得以完成。

優點：
1.TP-Link 全產品兩年保固，六個月內故障就換新。
2.USB網路磁碟支援NTFS格式可直接讀寫。
3.省電，耗電量約2～4W。

缺點：
1.無繁體中文管理界面。
2.USB不支援列印功能。
3.USB內建電力無法驅動硬碟，須另外加電源(可能只是測試機單一個案)。
4.原廠韌體穩定性尚須加強，測試過程曾無故斷線，需要重啟。

後記
經過一連串的測試，都在原廠韌體裡翻滾，礙於廠商的要求不得拆機也不得刷韌體，我相信大多數的網友都跟我一樣，感覺有點隔靴搔癢。若以上述測試內容來看，TL-WR1043ND的硬體功力已屬佳作，但是好的硬體還得有好的韌體來搭配，這一點原廠韌體應該還有一些改善空間，例如可以新增支援USB印表機或納入VPN server等台灣網友常用到的功能，相信即使不需要改機，也能得到大多數網友的青睞。根據代理商的訊息，本機預定於三月底四月初在台上市，而國外網路論壇也已發表適用的改機韌體，相信有興趣的網友已經開始磨刀霍霍，準備好好體驗一下這台深具潛力的極速無線路由器。